№ 32187805, 23.05.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1336/13-п

Провадження №3/163/968/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретері Носку А.В., з участю прокурора Оксетнюк Б.А., представника митного органу Кондратюка І.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0728/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 482 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН , НОМЕР_1 виданий Ратнівським РВ УМВС 20.03.2012 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 11 квітня 2013 року о 21 годині 50 хвилин був затриманий на відстані 1000 м. від лінії державного кордону України на об'їзній дорозі с. Дрочево (РБ)- с. Гута ( Україна) в районі прикордонного інформаційно-попереджувального знаку № 1793 де переміщував поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу автомобілем «Міцубісі- Паджеро» кузов № НОМЕР_2 товари знародного вжитку двадцяти найменувань, загальною вартістю 33711 гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою визнав та розкаявся у вчиненному.

Винність ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, протоколом про адміністративне затримання, протоколом огляду речей та вилучення речей і документів, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Тур», постановою Ратнівського районного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, висновком № 057/13 товарознавчого дослідження автомобіля, службовою запискою інспектора Ягодинської митниці, письмовими та усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, висновком № 057/13 товарознавчого дослідження автомобіля.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару та автомобіля протягом 20 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1032,93 грн.).

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України і накласти на нього стягнення у виді 33711 (тридцять три тисячі сімсот одинадцять) гривень штрафу з конфіскацією товарів народного вжитку двадцяти найменувань, загальною вартістю 33711 (тридцять три тисячі сімсот одинадцять) гривень та автомобіля «Міцубісі Паджеро» р.в. 1994 НОМЕР_3, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0728/20500/2013 від 24.04.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят дев'ять) гривень 20 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 360 (триста шістдесят) гривень за послуги експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М. Войтюк