Справа № 596/1402/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" липня 2013 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду судді Лисюк І.О.
при секретарі Федорів О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що 11.10.2012 року вони розірвали шлюб. Від цього шлюбу у подружжя є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Протягом останнього часу відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дітей, діти знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач в добровільному порядку не надає їм матеріальної допомоги. Враховуючи вищевикладене просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі по 340 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що діти знаходяться на утриманні позивача. Коштів на утримання дітей відповідач не дає, хоча може таку допомогу надавати, так як неофіційно працює різноробочим.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтв про народження, у сторін по справі є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 6,7,8).
Згідно рішення Гусятинського районного суду від 11 жовтня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.02.2000 року Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області, розірвано.
Як вбачається із змісту пояснень позивача, ОСОБА_2 інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має, його матеріальний стан задовільний, відповідач проживає з матір'ю, підробляє неофіційно різноробочим.
Судом також встановлено, що станом на 17.06.2013 року між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов'язку утримувати дітей.
Згідно довідки №875 від 12.06.2013 року, виданої Гримайлівською селищною радою, до складу сім»ї позивача входять ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує задовільний стан здоров'я дітей, задовільний стан здоров'я платника аліментів, його матеріальне становище, те, що у нього не має на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб, відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі і приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на трьох дітей, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Посилання сторони позивача на те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 340 грн. на кожну дитину є необґрунтованими, оскільки позивачем не доведено зазначених обставин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на трьох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17.06.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Судебное решение № 32186793, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 04.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 596/1402/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: