№ 3218501, 11.08.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

                                                                                                                      копія

Справа № 2-а-6144/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2008 року             о 10 годині 30 хвилин                      м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -             Чабаненко С.В.

при секретарі –                                 Дашковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до приватного проектного підприємства «Зодчий» про припинення юридичної особи, –

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить припинити юридичну особу приватне проектне підприємство «Зодчий» (код ЄДРПОУ 30718198), яке зареєстроване рішенням виконавчого комітету Самарської районної Ради міста Дніпропетровська № 05387311Ю0010381 від 25.04.2000, посилаючись на наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність даної юридичної особи за її місцезнаходженням.

            Відповідач в судове засідання не з’явився. Згідно відмітки поштового відділення, за останньою відомою адресою не існує та у відповідності з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 40 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

            Представником позивача за довіреністю заявлено клопотання про розгляд справи без його участі, що у відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

            Приватне проектне підприємство «Зодчий» (код ЄДРПОУ 30718198), зареєстроване рішенням виконавчого комітету Самарської районної Ради міста Дніпропетровська № 05387311Ю0010381 від 25.04.2000 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 2, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію серія від 25.04.2000.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків і зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується наданою позивачем довідкою про взяття на облік платника податків за № 4424 від 24.10.2005.

            У відповідності до ч. 5 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» місцезнаходження юридичної особи – місцезнаходження постійно діючого органу юридичної особи за певною адресою, яка вказана засновниками в установчих документах і за якою здійснюється зв’язок з юридичною особою.

            В результаті проведеної перевірки Управлінням з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради та Лівобережною МДПІ, встановити місцезнаходження приватного проектного підприємства «Зодчий» не виявилося за можливе та у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 15.11.2007 за № 1 224 143 0011 016002 було внесено відомості про відсутність вказаної юридичної особи за місцезнаходженням.

            Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» встановлено обов’язок виконавчого органу юридичної особи або уповноваженої ним особи подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, в тому числі й про внесення змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи, уразі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов’язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»,підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

            За викладених обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.

            Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1, 19, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 160-162, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

            Позовні вимоги Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська задовольнити.

            Припинити юридичну особу - приватне проектне підприємство «Зодчий» (код ЄДРПОУ 30718198), яке зареєстроване рішенням виконавчого комітету Самарської районної Ради міста Дніпропетровська № 05387311Ю0010381 від 25.04.2000.

            Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IVнаправити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації юридичної особи.

На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на постанову суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 16.08.08.

Суддя                               (підпис)                          С.В. Чабаненко

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                                               С.В. Чабаненко

Постанова набрала законної сили                                                                       

Суддя                                                                                                                       С.В.Чабаненко