№ 32184321, 17.06.2013, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 762/1926/13-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2013 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку города Севастополя, гражданку Украины, официально не работающую, зарегистрированную и проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 14 июня 2013 года около 17 часов 45 минут, находясь на аллее мемориального комплекса «Диорама», расположенного в районе Сапун-горы в городе Севастополе, занималась предоставлением услуг верховой езды без разрешительных документов.

Своими действиями ОСОБА_2 нарушила порядок занятия хозяйственной деятельностью, а именно: осуществление хозяйственной деятельности без получения документа, разрешительного характера.

Привлекаемая ОСОБА_2на рассмотрение административного материала не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

- протоколом СВ № 112106 об административном правонарушении от 14 июня 2013 года;

- протоколом осмотра места правонарушения и объекта правонарушения от 14 июня 2013 года;

- объяснением ОСОБА_2 от 14 июня 2013 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, считаю, что её следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП без конфискации объекта правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 164 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100, без конфискации объекта правонарушения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: