Постановление суда № 32183120, 02.07.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" липня 2013 р. Справа № 05/5026/281/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання: Хелис Н.М.,

за участю ліквідатора: Білика О. А. - особисто,

від ініціюючого кредитора: не з'явився,

від боржника: Плесюк О.С. - за довіреністю,

від ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод": Олійник О.М. - директор,

від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: Будниченко О.В. - за довіреністю,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Білика О.А. про продовження ліквідаційної процедури

у справі за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2012 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" з підстав передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі Закон).

01.03.2012 проведено підготовче засідання.

В газеті "Голос України" від 23.03.2012 №53 надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 02.07.2012 визнано товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" (19200, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Радгоспна, буд.7, код 31294658) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика О.А.

Ухвалою суду від 15.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ліквідатор Білик О.А. звернувся до суду з клопотанням яким просить продовжити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. на шість місяців.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання про продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, виходячи з наступних правових підстав.

Відповідно до ст. 24 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 "Про судову практику у справах про банкрутство".

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось та питання про її продовження розглянуто комітетом кредиторів (протокол №6 зборів комітету кредиторів від 25.06.2013), строк ліквідаційної процедури банкрута підлягає продовженню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства обмеженою відповідальністю "Оберіг" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича на шість місяців.

Суддя В.А. Швидкий