Постановление суда № 32183063, 02.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/11129/13 02.07.13За позовом Аграрної біржі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції»

про стягнення 43 621,80 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін та учасників:

від позивача: Космина Г.А. (представник за довіреністю №500 від 02.01.2013р.);

від відповідача: Палієва О.М. (представник за довіреністю від 14.01.2013р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Аграрна біржа (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» (надалі - відповідач) суми заборгованості в розмірі 43 621,80 грн.

Ухвалою від 12.06.2013р. матеріали справи були прийняті до провадження, справі присвоєно №910/11129/13 та порушено провадження, слухання призначено на 02.07.2013р.

В судовому засіданні 02.07.2013р. представником відповідача було подано відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, посилаючись на проведення відповідачем повної оплати суми боргу в розмірі 43 621,80 грн. згідно прикладених до відзиву належним чином засвідчених копій платіжних доручень, а саме: №4143 від 20.06.2013р. на суму 10 990,38 грн., №4142 від 20.06.2013р. на суму 10 390,90 грн., №4141 від 20.06.2013р. на суму 22 240,52 грн.

Представником позивача в судовому засіданні 02.07.2013р. було подано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі добровільної сплати відповідачем основної суми боргу в повному обсязі. Позивачем до заяви було долучено виписку по рахунку позивача за 20.06.2013р., згідно якої встановлюється, що відповідачем проведено сплату суми боргу в розмірі 43 621,80 грн.

У відповідності до пункту 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.1. та п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п. 4.4. вказаної постанови господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Отже, як встановлено матеріалами справи, предмет спору про стягнення з відповідача суми в розмірі 43 621,80 грн. існував на момент звернення позивача до суду з даним позовом, окрім того, на підтвердження проведення відповідачем сплати цієї суми (суми позовних вимог) в матеріалах справи міститься належним чином завірені виписка по рахунку позивача та копії платіжних доручень, а тому, з огляду на викладене, провадження в справі №910/11129/13 за позовом Аграрної біржі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» про стягнення 43 621,80 грн. підлягає припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору

Пунктом 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України» визначено, що частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, сплата суми боргу, заявленої до стягнення в розмірі 43 621,80 грн., проведена відповідачем - 20.06.2013р., відповідно до виписки по рахунку позивача та наявних в матеріалах справи копій платіжних доручень.

Згідно відмітки канцелярії суду на титульній сторінці позовної заяви, позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з даним позовом - 11.06.2013р.

Отже, відповідно до вказаного, оплата суми боргу в розмірі 43 621,80 грн. відповідачем здійснена після звернення позивача з позовною заявою до Господарського суду міста Києва, тобто після 11.06.2013р., а тому, у відповідності до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір позивача в сумі 1 720,50 грн. підлягає до стягнення з відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/11129/13 за позовом Аграрної біржі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» про стягнення 43 621,80 грн. припинити.

2. Стягнути з до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» (код ЄДРПОУ 33558346, адреса: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2) на користь Аграрної біржі (код ЄДРПОУ 33947314, адреса: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1) судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок).

3. Після вступу ухвали в законну силу видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Морозов С.М.