Решение № 32179821, 08.10.2012, Романівський районний суд Житомирської області

Справа № 621/602/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 червня 2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/9408/73/38545, згідно якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язався надати відповідачу споживчий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 40 000, 00 євро ( сорок тисяч євро 00 центів) на термін до 29.06.2013 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Кредит надавався на 84 місяці з 29.06.2006 року по 29.06.2013 року. Процентна ставка за користування кредитом складає - 12% річних.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Відповідач з січня 2009 року не виконує належним чином зобов"язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.11.2011 року має заборгованість -26 140,66 є (Євро), що становить в еквіваленті по курсу НБУ - 281 402, 92 грн., яка складається з наступного:

- 21 787,00 (євро), що становить в еквіваленті по курсу НБУ 234 539,76 (гривень) - заборгованість за кредитом;

- 1367,93 (євро), що становить в еквіваленті по курсу НБУ 14 725,70(гривень) - заборгованість за відсотками;

- 1 324,84 (євро) що становить в еквіваленті по курсу НБУ 14 261,84 (гривень) -пеня за прострочення погашення кредиту;

- 1 660,54 (євро) що становить в еквіваленті по курсу НБУ 17 875,63 (гривень) -пеня за прострочення погашення відсотків.

Позивач просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 281 402, 92 гривень за кредитним договором № 014/9408/73/38545 від 29.06.2006 року; а також стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 814,03 грн.

В судове засіданні 29 жовтня 2012 року представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»не з'явивсь, згідно поданої заяви просять справу слухати без представника банку, заявлений позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, згідно якої зявлений до нього позов визнає, просить слухати справу в судовому засіданні 29.10.2012 року у його відсутності, з повідомленням його про результати розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком "Аваль", назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", що підтверджується витягом із Статуту, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/9408/73/38545, згідно якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язався надати відповідачу споживчий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 40 000, 00 євро ( сорок тисяч євро 00 центів) на термін до 29.06.2013 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач з січня 2009 року не виконує належним чином зобов"язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

Станом на 16.11.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором - 26 140,66 (Євро), що становить в еквіваленті по курсу НБУ 281 402, 92 грн., яка складається з наступного:

- 21 787,00 (євро), що становить в еквіваленті по курсу НБУ 234 539,76 (гривень) -заборгованість за кредитом;

- 1367,93 (євро), що становить в еквіваленті по курсу НБУ 14 725,70(гривень) -заборгованість за відсотками;

- 1 324,84 (євро) що становить в еквіваленті по курсу НБУ 14 261,84 (гривень) -пеня за прострочення погашення кредиту;

- 1 660,54 (євро) що становить в еквіваленті по курсу НБУ 17 875,63 (гривень) -пеня за прострочення погашення відсотків.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов"язаннявнаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК УКраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Виходячи із доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач істотно порушив умови договору та заборгував за кредитним договором позивачеві станом на 16.11.2011 року - 26 140,66 (Євро), що становить в еквіваленті по курсу НБУ - 281 402, 92 грн., а тому дана сума боргу підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України при задоволенні позову із відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2814,03 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Врублівка Дзержинського району Житомирської області, проживаючого в с. Разіне Романівського району Житомирської області , ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/9408/73/38545 від 29 червня 2006 року в сумі 281 402 грн. 92 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в розмірі 2814 грн. 03 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.Кравчук