Решение № 32177392, 04.07.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3456/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

04 липня 2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Федій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» 08 травня 2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 25 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобов'язання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою 10 % річних до 25 серпня 2014 року.

Вказував, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав, загальна заборгованість перед банком складає 37499,28 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 14275,48 грн., заборгованість за відсотками - 2157,78 грн., комісія - 4725 грн., пеня - 16341,02 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 37499,28 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, подавав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 серпня 2011 року між позивачем ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ВLaЖГА00066222, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. з терміном користування по 25 серпня 2014 року зі сплатою відсотків в розмірі 10 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15000 грн.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору кредитні кошти не повернув.

Судом встановлено, що незважаючи на закінчення терміну, встановленого договором для повернення коштів, станом на 29 квітня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором склала 37499,28 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 14275,48 грн., заборгованість за відсотками - 2157,78 грн., комісія - 4725 грн., пеня - 16341,02 грн.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 1898,55 грн.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 214,60 грн. понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму за кредитним договором № ВLaЖГА00066222 від 25 серпня 2011 року в сумі 37499 грн. 28 коп., 375 грн. судових витрат, а всього 37874 грн. 28 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

04.07.2013