Постановление суда № 32176552, 12.06.2013, Господарський суд Донецької області

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.2013 Справа № 905/3374/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКомунального підприємства "Саночистка" Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінтерторг"простягнення 142 184,80 грн. за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 - за паспортом, ОСОБА_2 - представник за довіреністювід відповідача від третьої особине з'явились не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства "Саночистка" суми заборгованості за позадоговірну поставку паливно-мастильних матеріалів в період з липня по жовтень 2011 року з АЗС "Східна Україна" у розмірі 142 184,80 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2013 відкладено розгляд справи на 12.06.2013.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання, призначене на 12.06.2013, не з'явились.

12.06.2013 до суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

Позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 29.05.2013 виконано не в повному обсязі.

Третьою особою вимог ухвали суду від 29.05.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

В судовому засіданні 12.06.2013 позивачем подано письмове клопотання про продовження строків розгляду справи № 905/3374/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3374/13 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, третьої особи, неподанням витребуваних доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №905/3374/13.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/3374/13 на п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи на 11.07.13 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати (повторно):

позивача - надати суду

- докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- витяг державного реєстратора про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

відповідача - надати суду:

- докази надсилання на адресу позивача та третьої особи копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи передавався позивачу товар на зберігання згідно договору зберігання та видачі ПММ від 15.07.2011, укладеного між позивачем та третьою особою;

третю особу - надати суду:

- письмові пояснення по справі;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи передавався позивачу товар на зберігання згідно договору зберігання та видачі ПММ від 15.07.2011, укладеного між позивачем та третьою особою;

- докази на підтвердження передання третьою особою позивачу товару на зберігання за договором зберігання та видачі ГСМ від 15.07.2011.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 10.07.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева