17.06.2013
Справа № 522/3775/13-а
Провадження № 2а/522/866/13
УХВАЛА
17 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА №695047, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС України про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА №695047.
У судові засідання, які відбулись 29 квітня 2013 року та 17 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час вказаних судових засідань повідомлялась належним чином.
Про причини повторної неявки позивачка суд не повідомила, з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталась.
Згідно ч.2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За змістом діючого законодавства повторність неявки не передбачає обов'язковість неявки в два судових засідання поспіль, а неявкою в судове засідання слід розуміти неприбуття особи для участі в розгляді справи у визначений судом день та час для участі в розгляді справи, при цьому законодавством не передбачене таке поняття як «запізнення в судове засідання».
Враховуючи, що позивачка повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин, не направила заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне залишити без розгляду її позовні вимоги у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС України про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА №695047.
Керуючись вимогами ст. 40, п.2 ч.1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА №695047, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судебное решение № 32176460, Приморський районний суд м. Одеси было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 522/3775/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: