№ 32165899, 03.07.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2625/13-п

Провадження № 3/2036/666/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 26 листопада 1979 року у с. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Чкаловського ВУЖКГ,

за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.05.2013 року при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки Чкаловського ВУЖКГ, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Чкаловське, вул. Леніна № 1, з питань взаємовідносин з ПФ «Малахіт» за вересень 2012 року та з ПП «Гарант» за серпень 2012 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 9 місяців 2012 року в сумі 2433 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 1973 грн. за серпень 2012 року, завищення невідємного значення за вересень 2012 року в сумі 344 грн., про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 136 (серії АА № 631254) від 14.05.2013 року (а.с. 1)

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 138.1 та п. 138.2 ст. 138, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що підтверджується акт перевірки № 299/2211/31293214 від 14.05.2013р. (а.с. 2-22).

Згідно наданої копії постанови Чугуївського міського суду по справі № 2036/5185/2012 від 27.11.2012 року ОСОБА_1 вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КупАП.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати ч. 2 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчиненні особою яку протягом року було піддано адміністративного стягненню за те ж порушення.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вдруге притягується до адміністративної відповідальності протягом року за повторне вчинення однорідного правопорушення за яке її вже було піддано адміністративному стягненню, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 2 , 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя