Постановление суда № 32162746, 13.06.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3438/13-ц

Провадження № 2-п/234/73/13

УХВАЛА

13 червня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі- Ксєнофонтові Д.І.

за участю представника позивача -Горлаковської Т.І.

відповідачач - ОСОБА_2,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

У зв'язку з неявкою до суду відповідача, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

08 травня 2013 року таке рішення було винесено.

03 червня 2013 року відповідач ОСОБА_2 надав заяву про перегляд заочного рішення. У своїй заяві заявник вказує на те, що рішення було прийнято в його відсутність, про розгляд справи він не був повідомлений належним чином, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 він не мешкає. Також, вважає, що по справі не з'ясовані всі обставини. Просить скасувати заочне рішення.

Суд перевіривши надані доводи, приходить до переконання, що заочне рішення по справі № 2/234/1698/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води підлягає скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що судову повістку ОСОБА_2 не отримав, в матеріалах справи є поштове повідомлення про закінчення терміну зберігання судової повістки (а.с.25-26).

Відповідно до ст. 228 УПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 232 УПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення від 08 травня 2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Справу призначити до слухання 18.06.2013 р. о 10 год.00 хв.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко