Постановление суда № 32161777, 02.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13404/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаним позовом 06.06.2013р. Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 10.06.2013р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярії суду і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 11.06.2013р.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, після передачі справи, звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідачів та 02 липня 2013р. отримав відповідь з Адресно-довідкової служби ГУ МВС України в м. Києві про те, що зареєстрованим місцем проживання першого відповідача - ОСОБА_1 є АДРЕСА_1

Зареєстроване місце проживання другого відповідача - ОСОБА_2 в м. Києві та Київський області не значиться.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають в різних місцях, пред'являються за місцем проживання одного з відповідачів за вибором позивача.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 проживає за межами Дніпровського району міста Києва, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою в м. Києві та Київський області не значиться, позивач вправі пред'явити позов в суд за відомим зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання одного з них, - Деснянський районний суд м. Києва.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 441 грн. 00 коп. повертається позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» сплачений судовий збір в сумі 3 441 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 34459327 від 30 травня 2013р. на рахунок № 31216206700005, одержувач : УДК в у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: 101, 34047020, судовий збір за позовом до ОСОБА_1, п.1.1, 22030001, 02896696.

В частині повернення судових витрат виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: