№ 32160621, 02.07.2013, Судакский городской суд Автономной Республики Крым

Справа №118/1112/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Східно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №3047320299,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 червня 2013 року о 11 год. 00 хв. біля центрального ринку м. Судака АР Крим, здійснював продаж свіжої риби бичок загальною вагою 8 кілограмів, без документів підтверджуючих законність її придбання та безпеку її вживання, чим порушив ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 8, 12 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи правопорушник не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення №005440 від 09 червня 2013 року (а.с.2); актом зважування водних ресурсів від 09 червня 2013 року (а.с.3); описом-оцінкою №005440 від 09 червня 2013 року (а.с.4).

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 289, 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Конфіскувати у ОСОБА_1 обєкти тваринного світу: рибу бичок загальною вагою 8 (вісім) кілограмів, що знаходиться на відповідальному зберіганні у правопорушника, згідно розписки від 09 червня 2013 року.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 170 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко