Сквирський районний суд Київської області
Справа №376/1312/13-ц
Провадження №2/376/547/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"27" червня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Машкіна В. В.,
при секретарі - Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою.
У судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, не надіслав повідомлення про причини неявки за викликом суду, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надавав.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи позицію представника позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.
Судом встановлено, що 25.02.2008 року ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору №k3xrRX03960046 від 25.02.2008 року, отримав у Публічному акціонерному товаристві Комерційного банку «ПриватБанк» кредит у розмірі 2937 грн. 59коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості заКредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно із змістом ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Станом на 15.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №k3xrRX03960046 від 25.02.2008 року складає 22553 (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 98 коп., у тому числі:
заборгованості за кредитом - 2937 грн. 60 коп;
заборгованості за відсотками за користування кредитом - 162 грн. 09 коп;
заборгованість по комісії за користування кредитом - 719 грн. 70 коп;
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17184 грн. 40 коп;
штраф (фінансова частина) - 500 грн. 00 коп;
штраф (відсоткова складова) - 1050 грн. 19 коп.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу борг за кредитним договором №k3xrRX03960046 від 25.02.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в сумі 22553 (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 98коп.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дане стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.16,181,203,526,527,530,1050,1054 ЦК України,
ст.ст.10,60,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Троіцк Челябинської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №k3xrRX03960046 від 25.02.2008 року в сумі 22553 (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 98 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 2937 грн. 60 коп; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 162 грн. 09 коп; заборгованість по комісії за користування кредитом - 719 грн. 70 коп; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17184 грн. 40 коп; штраф (фінансова частина) - 500 грн. 00 коп; штраф (відсоткова складова) - 1050 грн. 19 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Троіцк Челябинської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.В. Машкіна
Судебное решение № 32160454, Сквирський районний суд Київської області было принято 27.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 376/1312/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: