Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.06.2013 року Справа № 113/808/13-ц
Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим, Климова Г. М. ,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго", юридична адреса м. Сімферополь, вул. Київська 74/6, індекс 95000, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування електроенергією з ОСОБА_1.
ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в її будинок здійснює ПАТ „ДТЕК Крименерго" (лицевий рахунок № НОМЕР_2). Договір на постачання електроенергії між ПАТ „ДТЕК Крименерго" і ОСОБА_1 не укладений, але вона фактично нею користувалася, однак оплату за спожиту електроенергію не проводила, електроенергія споживалась, але не оплачувалась, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 835,88 грн.
Відносини між сторонами регулюються ЗУ "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, згідно п. 18 яких споживач щомісячно проводить оплату за спожиту електроенергію згідно платіжних документів, виписаних енергопостачальником та в строки, вказані в платіжних документах.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610 ЦК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Балехів, Долинського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, АРК, на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" (р/р № 26039314617847 Банк філія - Кримського республіканського управління ВАТ Ощадбанк, МФО 324805, ЗКПО 00131400) заборгованість за користування електроенергією у розмірі 835 грн. 88 коп., судовий збір у розмірі 114,70 грн. (р/р 26007313617847, Банк філія - Кримського республіканського управління ВАТ Ощадбанк, МФО 324805, ЗКПО 001314000), а всього 950 (дев'ятсот п'ятдесят) грн. 58 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судебное решение № 32159840, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 27.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 113/808/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: