Постановление суда № 32158535, 19.06.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.06.2013

Справа № 642\5230\13к

Провадження № 1кс\642\1374\13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Болтенко Г.О., прокурора прокуратури м. Харкова ОСОБА_1, слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, звернулась в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12013220010000097 від 12.03.2013 р. за фактом замаху на шахрайство, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України, вказуючи, що ОСОБА_3, діючи навмисно, маючи намір на отримання права розпорядження майном (продажу мана) ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО» та його подальший продаж на свою користь, склав завідомо неправдивий офіційний документ у вигляді «Реєстраційної картки про внесення змін про юридичну особу, які містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», зазначивши там себе як особу, яка одноосібно має право укладати договори від імені ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО» та діяти від імені зазначеного підприємства без довіреності, намагаючись при цьому позбавити директора ТОВ «Енергія Литво» зазначених повноважень та внести зміни до реєстраційних відомостей товариства. Фактично, згідно статуту ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО», повноваження по укладенню договорів та вчинення дій від імені ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО» без довіреності належать виключно директору ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО» ОСОБА_4

Окрім того, в ході досудового розслідування, висновками експертизи, встановлено, що ОСОБА_3 у якості знаряддя вчинення злочину використовував підробну печатку ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО» код ЄДРПОУ 36988620, яка була виготовлена на його замовлення ФОП ОСОБА_5 Зазначена підробна печатка, виготовлена на замовлення ОСОБА_3 у свою чергу не облікована як основний засіб на ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО».

На теперішній час підробна печатка, знаходиться у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Крім цього, в клопотанні викладені достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення тимчасово вилученого майна, з боку осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, тому вважаю можливим розглунити клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться майно.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ОСОБА_3, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв’язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України,

ухвалив:

клопотання – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовлену ФОП ОСОБА_5 на замовлення ОСОБА_3 печатку ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛИТВО» код ЄДРПОУ 36988620.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: