Решение № 32152032, 20.06.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2586/13-ц

(провадження №2/658/990/2013)

Категорія справи 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Тропіній Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем 14.09.2006 року укладено кредитний договір № 002-21012-140906, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 1350 грн. на придбання певного майна.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася повертати отриманий кредит, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 2.99 в місяць, однак вказані зобов»язання виконуються несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 26.04.2013 р. заборгованість за договором склала 1229 грн. 07 коп. та складається з заборгованості за сумою кредиту в сумі 967, 51 грн., заборгованості за відсотками в сумі 7,28 грн., заборгованості за комісіями в сумі 254,28 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в сумі 1229 грн. 07 коп., а також сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем 14.09.2006 року укладено кредитний договір № 002-21012-140906, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 1350 грн. на придбання певного майна, про що свідчить меморіальний ордер № 2232311 від 15.09.2006 року та рахунок - фактура № б/н від 14.09.2006 року (а.с. 5-9 ).

Відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною від 14.09.2006 р. ( а.с. 10 ).

Відповідачка виконувала свої зобов»язання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 26.04.2013 року заборгованість перед банком склала 1229 грн. 07 коп. та складається з заборгованості за сумою кредиту в сумі 967,51 грн., заборгованості за відсотками в сумі 7,28 грн., заборгованості за комісіями в сумі 254,28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 13-14).

Зважаючи на те, що відповідачкою заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р 29094000143840, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - заборгованість за кредитним договором в сумі 1229 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. В. Подіновська