Решение № 3214667, 11.09.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2479 / 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Рибаковій М.В.

за участю представника позивача Ковшиковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення коштів

встановив:

Запорізький міський центр зайнятості звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 був зареєстрований у центрі зайнятості та отримав одноразову допомогу по безробіттю для організації підприємницької діяльністю в сумі 8841грин. 99 коп., однак підприємницькою діяльністю не займався.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень не надав.

Оскільки позивач згоден на розгляд справи без відповідача, на винесення заочного рішення, суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2006 р. ОСОБА_1 був зареєстрований як шукач роботи у Правобережному міжрайонному центрі зайнятості, та з 20.02.2006 року по 14.02.2007 рік йому надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю, (а.с.5) 3 28.02.2006 року по 13.03.2006 році ОСОБА_1 навчався у Запорізькому електротехнічному технікумі-коледжі за спеціальністю "підприємець-початківець", у зв'язку з чим йому була припинена виплата допомоги по безробіттю та призначена матеріальна допомога у період професійного навчання відповідно до п.1 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Після навчання відповідач отримав свідоцтво про підвищення кваліфікації з підприємницької діяльності серіяНОМЕР_1 від 14.03.2006 р. 24.05.2006 року відповідач надав до Правобережного міжрайонного центру зайнятості заяву про виплату залишку призначеної йому допомоги по безробіттю на рік одноразово для організації підприємницької діяльності та бізнес-план з організації малого бізнесу по реалізації продовольчих товарів. Відповідачу було неодноразово повідомлено та ознайомлено під особистий підпис 25.05.2006 року, що у разі нездійснення підприємницької діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги передбачено повернення коштів. 30.05.2006 року ОСОБА_1 одержав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця за НОМЕР_1 (а.с.13) та був знятий з обліку з 30.05.2006 р. у зв'язку з працевлаштуванням. Згідно бухгалтерської довідки ОСОБА_1 була нарахована одноразова допомога по безробіттю для організації підприємницької діяльності в сумі 8841 грн. 99 коп. (а.с.12) Відповідно до порядку обміну інформацією стосовно осіб - підприємців, яким виплачена допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльністю, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Державною податковою адміністрацією України 21.11.2006 р. за № 426/699 Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі була надана інформація про факт непровадження відповідачем підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 36 п.3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі в наслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту

виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином було виявлено факт умисного невиконання відповідачем своїх обов'язків, а саме безпідставне припинення здійснення підприємницької діяльності.

Також, відповідно вимогам ст. 75 ЦПК України з відповідачей варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, та держмито в дохід держави в розмірі 88 грн. 42 коп.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-218,226 ЦПК України, ст.ст. 1212 ЦК України, 36 п.3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Запорізького міського центру зайнятості ( р/р НОМЕР_1, ОКПО 20482573, МФО 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області) - 8841 грн. 99 коп. - суму боргу, 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи а всього - гривень 8871 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь місцевого бюджету на р/р НОМЕР_1, банк ГУДКУ у Запорізької обл., МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 34676906, код платежу - 21090100 держмито в сумі 88 грн.42 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії