Решение № 32141517, 02.07.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3757/13-ц

Провадження № 2/500/2138/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора

в інтересах держави в особі

Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства

до

ОСОБА_2

про

стягнення 5746 грн.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснив, що постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП за фактом незаконного вилову риби забороненим знаряддям лову однією моносіткою в період дії заборони, не маючи на це спеціального дозволу 18 травня 2013 року о 09 годині 30 хвилин на озері Катлабух біля с. Багате Ізмаїльського району Одеської області, в результаті чого спричинено шкоду на загальну суму 5746 грн. Разом із тим постановою судді не вирішено питання щодо стягнення шкоди, з оглядом на що просить стягнути з відповідача на користь Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства 5746 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 828011, ОКПО 37977316, банк УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, отримувач УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, визнав обгрунтованими наведені обставини.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП за фактом незаконного вилову риби забороненим знаряддям лову однією моносіткою в період дії заборони, не маючи на це спеціального дозволу 18 травня 2013 року о 09 годині 30 хвилин на озері Катлабух біля с. Багате Ізмаїльського району Одеської області, в результаті чого спричинено шкоду на загальну суму 5746 грн. Разом із тим постановою судді не вирішено питання щодо стягнення шкоди. Вказаною постановою встановлено вилов риби: судака в кількості 3 штуки, рибця звичайного в кількості 2 штук, чехоні в кількості 7 штук, карася в кількості 18 штук, ляща в кількості 10 штук, краснопірки в кількості 11 штук.

Розмір шкоди за вилов судака в кількості 3 штуки, рибця звичайного в кількості 2 штук, чехоні в кількості 7 штук, карася в кількості 18 штук, ляща в кількості 10 штук, краснопірки в кількості 11 штук визначено довідкою з посиланням на такси згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року за № 1209.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства 5746 грн. (п'ять тисяч сімсот сорок шість грн.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 828011, ОКПО 37977316, банк УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, отримувач УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін