Справа № 177/1469/13-ц
Провадження № 2/177/580/13
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
01 липня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 31.05.2013 року та просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленеого» суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн у розмірі 399,86 грн. та судовий збір у сумі 229, 40 грн.
Ухвалою судді від 03.06.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, які він усунув у вказаний строк .
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення .
Призначити справу до судового розгляду на 11:00 годин 23.07.2013 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу та третім особам подати у строк до 23.07.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Г. Строгова
Судебное решение № 32140111, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 01.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 177/1469/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: