Решение № 32138985, 27.05.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
27.05.2013
Номер дела
1505/10394/2012
Номер документа
32138985
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1505/10394/2012

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 травня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Матяш Т.Л.,

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 Ден7иса Віталійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7 356,86 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 26.03.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, 12.12.1982 р. н., уклали кредитний договір № 003-15187-260308 від 26.03.2008 року. Банк виконав всі взяті на себе зобовязання по кредитному договору в повному обсязі, однак відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути.

У судовому засіданні представник позивача не зявився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки у судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 12.12.1982 р. н., надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 003-15187-260308, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) відкриває Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) картковий рахунок № 26253902358050 в національній валюті України гривні,випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному плані VISA Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, Відповідач отримав грошові кошти, про що свідчить розрахунок за кредитним договором № 003-15187-260308 від 26.03.2008 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 13.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «КБ» Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення Кредитору, строковості та платності Відповідач порушував, неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак кредитна заборгованість Позичальником не погашена. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, станом на 13.09.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-15187-260308 від 26.03.2008 року значиться заборгованість на загальну суму 7 356,86 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 2 841,23 грн.;

прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 1 341,27 грн.;

заборгованість за комісіями: 3 174,36 грн.;

пеня 374,55 грн.;

У відповідності з п. 4.2 Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача державне мито в розмірі 214,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.12.1982 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р №26253902358050) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7 356 (сім тисяч триста пятдесят шість) гривень 86 (вісімдесят шість ) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.12.1982 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2) судові витрати на загальну суму 214(двісті чотирнадцять) гривень 60(шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32138985 ?

Документ № 32138985 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32138985 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32138985 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32138985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32138985, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 32138985, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 27.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 32138985 относится к делу № 1505/10394/2012

то решение относится к делу № 1505/10394/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32138972
Следующий документ : 32139010