Постановление суда № 32137984, 02.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.07.2013
Номер дела
820/4837/13-а
Номер документа
32137984
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 820/4837/13-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР МАРКЕТ ГРУП" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

14 червня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР МАРКЕТ ГРУП" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- скасувати наказ від 04.02.2013 року за № 249 "Про проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "Колор Маркет Груп";

- визнати неправомірними дії Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "Колор Маркет Груп", з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ "Комітет об'єднаних Аудиторів" за період з 01.07.2012 по 31.08.2012 року, за результатами якої було складено акт перевірки № 740/22-207/32762043 від 15.02.2013 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 01 липня 2013 року для усунення її недоліків.

Представником позивача 25.06.2013 року було отримано ухвалу суду та не виправлено в строк недоліки визначені вимогами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР МАРКЕТ ГРУП" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32137984 ?

Документ № 32137984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32137984 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32137984 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32137984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32137984, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 32137984, Харківський окружний адміністративний суд было принято 02.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 32137984 относится к делу № 820/4837/13-а

то решение относится к делу № 820/4837/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32137978
Следующий документ : 32138002