Постановление суда № 32137586, 01.07.2013, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0614/2755/2012 Головуючий у 1-й інст. Тарасенко М.П. Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

01 липня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 31 січня 2013 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и л а:

23 квітня 2013 року ухвалою судді апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України ОСОБА_1 надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія вказаної ухвали неодноразово направлялась ОСОБА_1 за зазначеною ним адресою. Зокрема, 23.04.2013р., 23.05.2013 р., але поверталась на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с.72-75).

04 червня 2013 року на адресу Малинського районного суду направлено копію ухвали апеляційного суду від 23.04.2013 року для вручення ОСОБА_1 через службу судових розпорядників.

17 червня 2013 року на адресу суду надійшов акт, складений працівниками Малинського районного суду від 12.06.2013р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час не проживає за адресою по АДРЕСА_1, а знаходиться у м. Києві, адреса невідома.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК визнається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 31 січня 2013 року визнати неподаною та повернути.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: