Постановление суда № 32137312, 01.07.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2013 Справа № 920/822/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк», м. Київ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», м.Київ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Будінмашсервіс», м. Суми;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «БС-Висотник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазмонтажпроект», м. Київ;

про стягнення 11 256 грн. 44 коп,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Бондар А.В., довіреність № 308 від 22.04.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явились.

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 11 256 грн. 44 коп. заборгованості.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Враховуючи викладене, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача по справі та третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 01.08.2013р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.08.2013р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Повторно рекомендувати позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву; докази збою роботи серверу бази даних системи електронних платежів ПАТ «Український Професійний Банк».

3. Повторно рекомендувати третій особі - ПАТ «ВіЕйБі Банк» надати докази надсилання повідомлення відповідачу відповідно до вимог Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу та третім особам.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА