Решение № 32132277, 26.06.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1015/13-ц

Номер провадження 2/580/322/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.03.2008 року між ТОВ «Комерційний банк Дельта» (на даний час ПАТ «Дельта Банк») та відповідачкою укладено кредитний договір № 001-20016-250308, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит. Кошти вона зобов'язалася повернути в строки та відповідно умов, встановлених договором. Але свої зобов'язання належним чином не виконала, що створило заборгованість, яка станом на 11.04.2013 року складає 4366,20 грн. В добровільному порядку питання щодо сплати борг між сторонами не вирішено. Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» вказану суму боргу та витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій заяві позов підтримав та просив справу розглянути без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи була повідомлення належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, але в судове засідання не з'явилася з невідомих причин.

За таких обставин суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, пов'язані з спорами щодо виконання зобов'язань, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

25.03.2008 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Комерційний банк Дельта», правонаступником якого на даний час є ПАТ «Дельта Банк», кредитний договір № 001-20016-250308.

За умовами договору позичальник повинен був повертати заборгованість в строки, встановлені договором. Проте дані зобов'язання відповідачка порушила, що створило заборгованість.

Згідно розрахунку сума заборгованості за вказаним договором станом на 11.04.2013 року складає 4366,20 грн.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 1054 України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 26258902350008, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 001-20016-250308 від 25.03.2008 року в сумі 4366,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 кошти на відшкодування судового збору в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.