№ 32126352, 20.06.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5795/13-п

Пров. № 3/646/14772013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, який народився 12 липня 1973 року в см. Харкові, працює керівником ПП «ЛАТУС», код. 32335679, мешкає за адресою: м. Харків, вулиця Текстильна, 82, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2013 року при перевірці, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, ПП «ЛАТУС», що розташовано за адресою вул. Текстильна, 82, в м. Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: перерахування орендної плати на землю по строку 30.05.2013 року, у сумі 679,69 грн., фактично перераховано 10.06.2013 року.

У судове засідання правопорушник не зявився, про день час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 12.06.2013 року № 2932/15.2-07/32335679, протоколом № 10/15.2-08 про адміністративне правопорушення від 12.06.2013 року серії КН № 895998.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, (інд. НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ-