Постановление суда № 32125751, 27.06.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н.1214/1585/2012 2/415/16/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27.06.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи- ОСОБА_3, ЛКП «БТІ» про стягнення витрат на ремонт жилого будинку,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до суду про стягнення витрат на ремонт будинку, посилаючись на те, що під час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 , який належать на праві приватної власності відповідачці ОСОБА_2 за її згодою зробив в будинку капітальний ремонт, витрачаючи власні кошти, добудував дві спальні кімнати, кухню, ванну та туалетну кімнати, котельну, коридор, добудував два тамбури, зробив підлогу , стелю, поміняв вікна та двері, замінив електропроводку, прилади опалювання, придбав меблів, побутову техніку сантехніку, провів воду та газ, утеплив будинок, зроюив вигрібну яму для каналізації.

Позивач та його представник ОСОБА_5 у судове засідання 27.06.2013 року не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивача та його представник не з"явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.2, ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи- ОСОБА_3, ЛКП «БТІ» про стягнення витрат на ремонт жилого будинку залишити без розгляду.

Скасувати арешт на будинок АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали Лисичанського міського суду від 16 серпня 2012 року, постанова про відкриття виконавчого провадження 34044442, 27.08.3012 року головний державний виконавець ВДВС Лисичанського МУЮ Смутко А.В., витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони відчуження об»єктів нерухомого майна № 375356685 від 27.08.2012 року, власник ОСОБА_2, ідн НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5 денний строк з дня винесення ухвали .

Суддя Л.Б.Чернобривко