УХВАЛА
16 травня 2013 р.Справа № 816/562/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2013р. по справі № 816/562/13-а
за позовом Заступника прокурора Полтавської області
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок"
про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2013р. відмовлено в задоволенні позову Заступника прокурора Полтавської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації .
На зазначену постанову Заступником прокурора Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2013р. по справі № 816/562/13-а за позовом Заступника прокурора Полтавської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Жигилій С.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.
Судебное решение № 32119843, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 16.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 816/562/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: