ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"16" квітня 2013 р. Справа № 809/1186/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову ДП "Інструмент-ІФ" ТОВ "Тиса-3"
до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001522201 та №0001532201 від 29.12.2012 р.,-
В С Т А Н О В И В :
ДП "Інструмент-ІФ" ТОВ "Тиса-3" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001522201 та №0001532201 від 29.12.2012 р.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Проте, в додатку до позовної заяви не виявилося копій доданих до неї документів для відповідача.
Таким чином, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим встановлені недоліки позовної заяви підлягають усуненню у строк до п`яти днів з моменту отримання даної ухвали позивачем, шляхом подання безпосередньо до суду копій документів, вказаних в додатку до позовної заяви для відповідача.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ДП "Інструмент-ІФ" ТОВ "Тиса-3" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001522201 та №0001532201 від 29.12.2012 р. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків у строк до п`яти днів з моменту отримання даної ухвали позивачем, шляхом подання безпосередньо до суду копій документів, вказаних в додатку до позовної заяви для відповідача.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Микитюк Р.В.
Судебное решение № 32118341, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 16.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 809/1186/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: