Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 червня 2013 року Справа № 805/8264/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., при секретарі судового засідання Тимохіній Я.Ю.,
за участю представників сторін:
позивача - Медведєва В.Ю.;
відповідача - Шевлякова Ю.Є.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом державного підприємства «Артемвугілля» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Артемвугілля» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області про скасування рішення № 4789/32270533 від 30.11.2012 року.
19 червня 2013 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатньо обґрунтованим.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у даній справі до 2 серпня 2013 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 805/8264/13-а зупинити до 2 серпня 2013 року до 11:00.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Бабіч С.І.
Судебное решение № 32116998, Донецький окружний адміністративний суд было принято 19.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 805/8264/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: