Постановление суда № 32114553, 25.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2013 року № 813/4842/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомМалого приватного підприємства «Барви»доДержавної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової службипровизнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.03.2013 року № 0000292200 та № 0000282200 та податкової вимоги від 22.05.2013 року №57-19,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява малого приватного підприємства «Барви» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби про від 22.03.2013 року № 0000292200 та № 0000282200 та податкової вимоги від 22.05.2013 року №57-19.

Відповідно до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви було долучено квитанцію №3805918 від 10.06.2013 року про сплату судового збору у розмірі 2083,55 грн.

Однак, начальником відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду Дралою І.І. складено довідку від 21.06.2013 року, з якої вбачається, що при внесенні даних стосовно сплати судового збору по справі №813/4842/13-а за позовом малого приватного підприємства «Барви» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби про від 22.03.2013 року № 0000292200 та № 0000282200 та податкової вимоги від 22.05.2013 року № 57-19, комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" надано інформацію про те, що номер платіжного документа вже внесений до бази даних по справі №813/4595/13-а судді Журомській М.В.

Зважаючи на вище наведене, вважаю, що позивачем не сплачено судовий збір у даному адміністративному позові, тому слід сплатити судовий збір відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, ЄДРПОУ 38007594, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок № 31217206784003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Крім того, згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, такий подано без додержання зазначених вище вимог, а саме не подано копії позову та копій всіх документів до такого для відповідача.

За таких обставин вказану позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом малого приватного підприємства «Барви» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.03.2013 року № 0000292200 та № 0000282200 та податкової вимоги від 22.05.2013 року № 57-19 - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 15 липня 2013 року, для усунення недоліків, шляхом подання наступних документів:

- оригіналу документу про сплату судового збору;

- копії позовної заяви та документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

3. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст.254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.