Постановление суда № 32113270, 27.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"27" червня 2012 р.справа № 2а-4/11 (1111/2670/12)Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 квітня 2012 року у справі №2а-4/11 (1111/2670/12) за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Знам'янського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання відсутності повноважень, визнання протиправними наказів та бездіяльності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 квітня 2012 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Знам'янського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання відсутності повноважень, визнання протиправними наказів та бездіяльності до розгляду Вищим адміністративним судом України Касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. кіровограда від 10.10.2011 року, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2011 по суті спору, 9 ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2011 про перегляд ухвали суду першої інстанції.

28 квітня 2012 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Позовні вимоги, з якими ОСОБА_1 звернувся до суду стосуються правовідносин по припиненню публічної служби, які не можливо ототожнювати з правовідносинами по припиненню трудових відносин, у зв'язку з чим позивач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 53,65 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 квітня 2012 року у справі №2а-4/11 (1111/2670/12) залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко