Постановление суда № 32112213, 27.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"27" лютого 2013 р.Справа № 5023/5411/12 вх. № 5411/12Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

(для розгляду та виконання)

Державній реєстраційній службі України, вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660 (до відома)

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Френдій Н.А.

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", бул. Т. Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26, м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ 14359319;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4);

- Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Короленко, 16);

до приватного акціонерного товариства "ІНВЕСТ-МАРКЕТ УКРАЇНА", вул. Новгородська, д. 11 А, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 30430251;

та до товариства з обмеженою відповідальністю «ТТК-Інвест», 61184, м. Харків; вул. Дружби Народів, буд. 207, кв. 46, код ЄДРПОУ 34951887;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков Сергій Олександрович, 61001, м. Харків, пр-т Леніна, 12, кв. 121;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/5411/12 за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: - Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»; - Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції; до приватного акціонерного товариства "ІНВЕСТ-МАРКЕТ УКРАЇНА", та до товариства з обмеженою відповідальністю «ТТК-Інвест», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Аналізуючи матеріали даної господарської справи, суд дійшов висновку про те, що третя особа - Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, всупереч вимогам ст. 22 ГПК України, зловживає наданими йому процесуальними правами, а його бездіяльність спрямована, зокрема, на затягування строків розгляду господарської справи, що суперечить, зокрема, вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасницею якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Про зазначене, зокрема, свідчить те, що третя особа докази на виконання ухвал суду від 22.01.2013р., від 06.02.2013р. та від 19.02.2013р. не надала, а саме не надано до суду письмові пояснення по суті позовних вимог, з правовим та документальним обгрунтуванням; не надав також, витребуваних, на підставі ст. 38 ГПК України, доказів - інформацію, станом на момент розгляду справи, стосовно власника нежитлової будівлі в літ. «Д-12» загальною площею 14040,60 кв.м. та нежитлової будівлі в літ «Е-1» загальною площею 29,6 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, 63, а також інформацію, на підставі яких документів було зареєстровано право власності на вказаний об'єкт нерухомості; жодного разу свого поважного представника Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання вдруге не направив.

При цьому Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції неодноразово попереджався судом про відповідальність за невиконання судових рішень.

Бездіяльність Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції призводить до штучного затягування судового процесу.

Вказаний факт свідчить про ігнорування Відділом державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій України" та Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду, взв'язку з чим окрема ухвала суду від 19.02.2013р. направлялася не тільки Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції для розгляду та виконання, а й Харківському міському управлінню юстиції, проте порушення так і не були усунені.

За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., який цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу, вдруге, надіслати Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції для виконання та Державній реєстраційній службі України до відома.

2. Зобов'язати Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції розглянути окрему ухвалу та вжити заходів щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Харківської області до 11.03.2013 року.

Суддя Френдій Н.А.