Решение № 32110642, 21.06.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1670/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Калинюка О.П

з участю секретаря Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Акцент Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

21.03.2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 23.02.2008 року закрите акціонерне товариство А - Банк та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №ABR9RX05810034 (надалі - Договір).

Відповідно до положень вищевказаного Договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 2802,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам Розстрочка (надалі Умови) складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Однак, уклавши з позивачем договір про отримання кредиту, відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Беручи до уваги небажання відповідача належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, позивач просить стягнути з нього на користь ПАТ Акцент Банк заборгованість за кредитним договором, загальний розмір якої станом на 04.03.2013 року складає 22860 грн. 61 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності та згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач про розгляд справи повідомлений шляхом опублікування оголошення про його виклик в газеті Галичина №89(4645) за 15.06.2013 року, копію витягу з якої долучено до матеріалів справи.

Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід частково задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 23.02.2008 року закрите акціонерне товариство А - Банк та ОСОБА_1

уклали кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви позичальника № ABR9RX05810034 (а.с.9-23).

Судом також встановлено, що правонаступником ЗАТ А - Банк є ПАТ Акцент Банк (а.с.32-33).

Відповідно до вказаної заяви позичальника для виконання зобовязань банк відкрив відповідачу рахунок №29096059088259 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсотках, винагороді та ін. платежах.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав.

Відповідно до умов договору відповідач щомісяця в період сплати повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в розмірі 199,37 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також для інших витрат згідно Умов (а.с.9-23).

Судом встановлено, що відповідач станом на 04.03.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складається із: заборгованості за кредитом 2802,00 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом 351,66 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 1479,50 грн., а також штрафу (фіксована частина) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) 1064,79 грн. (а.с.4).

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 16 662,66 грн. Однак, враховуючи положення ч.3 ст.509 ЦК України щодо добросовісності, розумності та справедливості зобов'язання та підстав його виникнення та ч.3 ст.551 ЦК України щодо можливості зменшення за рішенням суду розміру неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, суд вважає, що розумним та справедливим розміром пені буде 3 000 грн.

Таким чином, оскільки відповідач належно та своєчасно не виконує взяті на себе договірні зобов'язання, суд вважає, що з нього необхідно стягнути на користь ПАТ Акцент Банк заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 9197, 95 грн.

Позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн., що стверджується платіжним дорученням №ВО1S6B03DD від 06.03.2013 року (а.с.1). В звязку з частковим задоволенням позовних вимог вказана сума судового збору підлягає присудженню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 294, 88 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акцент Банк, адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, представником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № IFXRFB10380046, в загальному розмірі 9 197 (девять тисяч сто девяносто сім) гривень 95 копійок та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.

В решті позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана представником позивача до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 26 червня 2013 року

Суддя:

ОСОБА_3