Постановление суда № 32110357, 01.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції - Мірошниченко О.В.

Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Богдан" комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 14", про надання дозволу на перепланування житлового приміщення, зобов'язання змінити договір найму; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Богдан" комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 14", про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та зняття їх з реєстрації,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 травня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

За своєю формою та змістом апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки у скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_3, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Богдан" комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 14", - їх місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, за правилами статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, з апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 „Про Державний бюджет України на 2013 рік" (ст. 8) мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2013 року встановлена 1147 грн.

Положенням статті 9 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області № 04-39/388 від 31.01.2012 року встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за апеляційними скаргами, які подаються до Апеляційного суду Донецької області:

отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949;

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

код отримувача (МФО) - 834016;

рахунок отримувача - 31212206780004;

код бюджетної класифікації - 22030001.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп., що підлягає сплаті за вищезазначеними реквізитами.

Проте до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

З урахуванням викладеного апеляційну скаргу залишити без руху і встановити апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 травня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва