Решение № 32105780, 29.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1081/13- ц

пр. № 2/759/2125/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом товариства КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 10.04.2009 року між спільним українсько-американським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл телеком*юнікешен компані» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1158920 про надання телекомунікаційних послуг мережі «CDМА- Україна». Станом на 19.12.2012 року утоврилась заборгованість в сумі 1552 грн., в результаті невиконання відповідачами умов договору, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також, просив стягнути судові витрати .

У судове засідання представник позичава не з*явився, направив до суду неодноразово лист в якому справу просив розглянути у його відссутності.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив в зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності і постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що між спільним українсько-американським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл телеком*юнікешен компані» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1158920 про надання телекомунікаційних послуг мережі «CDМА- Україна».

05.08.2010 року Оператор та ТзОВ «ФК Кредит Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 887. У відповідності до умов договору та ст.. 512 ЦК України ТзОВ «ФК Кредит Капітал» набуло нового статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками СУАП ТзОВ «Інтернешнл телеком*юнікешен компані», включно і до відповідача.

30.03.2011 року ТзОВ «ФК Кредит-капітал» та ТзОВ «КУА «Прімоколект-капітал» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги № 30\03\2011-05.

Станом на 19.12.2012 року утоврилась заборгованість в сумі 1552 грн., в результаті невиконання відповідачами умов договору.

Ст. 526 Цивільного кодексу Україн, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачами своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив. М. Київ АДРЕСА_1 на користь ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал» (м. Львів вул.. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 3-1 поверх, р\р 26505799999952 ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 380838, ЄДРПОУ 36676934) заборгованість в розмірі 1552 грн. , 214, 60 грн. судового збору, а всього стягнути 1766 (одну тисячу сімсот шістдесят шість) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя:

Пр. № 2\759\794\13

Ун. № 2608\15880\12

2013р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом товариства КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив. М. Київ АДРЕСА_1 на користь ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал» (м. Львів вул.. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 3-1 поверх, р\р 26505799999952 ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 380838, ЄДРПОУ 36676934) заборгованість в розмірі 1552 грн. , 214, 60 грн. судового збору, а всього стягнути 1766 (одну тисячу сімсот шістдесят шість) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: