Постановление суда № 32103159, 27.05.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
27.05.2013
Номер дела
755/13617/13-ц
Номер документа
32103159
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 755/13617/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № Д-1044/10 від 27.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, що виданий Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, 07 серпня 2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № СL106900 від 07.04.2009 р. у сумі 71 711, 90 коп. (сімдесят одна тисяча сімсот одинадцять) гривень та 90 копійок, а також третейський збір в сумі 1121,02 (одна тисяча сто двадцять одна) гривня та 02 коп.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подану заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.

27.07.2010 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків (Третейський суддя Мельник О.С.) прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, що виданий Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, 07 серпня 2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № СL106900 від 07.04.2009 р. у сумі 71 711, 90 коп. (сімдесят одна тисяча сімсот одинадцять) гривень та 90 копійок, а також третейський збір в сумі 1121,02 (одна тисяча сто двадцять одна) гривня та 02 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Справа, розглянута третейським судом, та по якій постановлене вищезазначене рішення, надана компетентному суду та була предметом дослідження під час розгляду судової справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.07.2010 року по справі Д-1044/10, у зв'язку з невиконанням боржником рішення третейського суду в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст.ст. 389-7 - 389-11 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.07.2010 року у справі Д-1044/10, стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, що виданий Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, 07 серпня 2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № СL106900 від 07.04.2009 р. у сумі 71 711, 90 коп. (сімдесят одна тисяча сімсот одинадцять) гривень та 90 копійок, а також третейський збір в сумі 1121,02 (одна тисяча сто двадцять одна) гривня та 02 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32103159 ?

Документ № 32103159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32103159 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32103159 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32103159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32103159, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 32103159, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 27.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32103159 относится к делу № 755/13617/13-ц

то решение относится к делу № 755/13617/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32103157
Следующий документ : 32103160