№ 32102744, 06.06.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3/646/1182/2013

Провадження 646/4746/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Стрий, Львівської області, громадянина України, працюючого ТОВ ВКП «БРЮС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

по ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН№924264 від 17.05.2013року Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова проведена перевірка фінансово господарської діяльності ТОВ ВКП «БРЮС», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 14/16, в ході якої було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати суми ПДВ у розмірі 75, 5 грн. по граничний термін сплати 30.04.2013 р.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№924264 від 17.05.2013 року, актом документальної перевірки за № 2491/15.3-09/22655859 від 17.05.2013 року.

У судове засідання правопорушник та представник Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова не зявились з невідомих для суду причин.

Відповідно до ст. 163-2 ч. 1 КУпАП: Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів),-тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходяться ознаки правопорушення, передбаченого п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., 00 коп.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_2