Постановление суда № 32102733, 27.06.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4237/13-ц

Провадження №2/646/1305/2013

У Х В А Л А

іменем України

"27" червня 2013 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

при секретарі судового засідання - Козирєві А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за позовом Завізіон (у шлюбі Стец) ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на будинок, визначення порядку користування та меж земельної ділянки, зміну адреси надвірної побудови,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада, у кому просить суд визнати право власності на весь житловий будинок №14/43 по вул. Арматурній в м. Харкові за ОСОБА_3, визначити порядок користування та межі земельної ділянки будинку №14/43 по вул. Арматурній та будинку №41 по вул.. Сидоренківській в м. Харкові згідно документації із землеустрою, присвоїти гаражу, який знаходиться на межі земельних ділянок будинку №14/43 по вул. Арматурній та будинку №41 по вул.. Сидоренківській в м. Харкові адресу будинку №41 вул.. Сидоренківській в м. Харкові, який належить ОСОБА_4

Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися. Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач та представник Харківської міської ради у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, що не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує права, інтереси та свободи сторін, та є волевиявленням сторони по справі.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Завізіон (у шлюбі Стец) ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на будинок, визначення порядку користування та меж земельної ділянки, зміну адреси надвірної побудови - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Васильєва О.О.