Постановление суда № 32102581, 01.07.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/1043/2012

Провадження №2/635/508/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

01 липня 2013 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) по заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и в:

Рішенням (вступна та резолютивна частина) Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

У рішенні (вступна та резолютивна частина) судом допущено описку, не вірно зазначено дату станом на яку необхідно стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28.05.2010 року №2-591/10, а саме: судом зазначено «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по аліментам за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2010 року № 2-591/10 станом на 15 квітня 2013 року в сумі 6129 (шість тисяч сто двадцять девять) гривень 88 копійок», а належно зазначити «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по аліментам за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2010 року № 2-591/10 станом на 01 квітня 2013 року в сумі 6129 (шість тисяч сто двадцять девять) гривень 88 копійок».

Як вбачається з матеріалів справи, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надав довідку про заборгованість аліментів станом на 01.04.2013 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у судовому рішенні (вступна та резолютивна частина) Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2013 року по цивільній справі № 2034/1043/2012, провадження №2/635/508/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) по заборгованості за аліментами вказавши «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по аліментам за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2010 року № 2-591/10 станом на 01 квітня 2013 року в сумі 6129 (шість тисяч сто двадцять девять) гривень 88 копійок».

Ухвала є невідємним додатком до рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: