№ 32101631, 27.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/17240/2012

н/п 1/640/201/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.06.2013 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С.Л.

при секретаре Бардиной Н.А.,

с участием прокурора Сурженко М.А.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Киевского районного суда г.Харькова у головное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 205 ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

в судебном заседании защитник подсудимого заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 205 ч.2 УК Украины на основании ст.48 УК Украины, указывая, что подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, преступление было совершено им впервые, он является единственным кормильцем в семье, стал на путь исправления, изменил свое отношение к совершенному преступлению. Более того, совершенное им преступления утратило свою общественную опасность, а подсудимый ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ОСОБА_2 поддержал заявленное его защитником ходатайство и также просил освободить его от уголовной ответственности.

Прокурор против удовлетворения указанного ходатайства возражал, указывая на отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на время уголовного производства вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Однако исследование вышеуказанных обстоятельств о наличии оснований возможной утраты общественной опасности совершенного преступления и самого подсудимого возможно только после исследования всех обстоятельств совершенного преступления, исследования доказательств по делу, а поэтому суд считает указанное ходатайство преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 273 УПК Украины, суд, -

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 205 ч.2 УК Украины по основаниям, предусмотренным ст. 48 УК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -