Решение № 32101284, 25.06.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/559/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Яценка Є. І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту та заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

АК „Харківобленерго звернулася до суду з позовом в якому вказано, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК „Харківобленерго на підставі договору про користування електричною енергією № 30348 від 18.08.2010 року за адресою с. Залінійне, вул.. Партизанська, 45, Зачепилівського району Харківської області.

За умовами вказаного договору позивач бере на себе зобовязання надійно постачати відповідачу електроенергію в необхідних йому обсягах, а останній в свою чергу зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами.

Як запевняє позивач 21.01.2013 року працівниками Зачепилівського РВЕ АК „Харківобленерго був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-02463 на підставі виявленого факту порушення Правил з боку ОСОБА_1, у вигляді самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку № 545472 від місця підключення проводку прокладено відкрито алюмінієвим дротом 2мм. кв. в домоволодінні де мешкає відповідач. Через відкриту проводку відповідач використовував електричну енергію для власних побутових потреб поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась без обмежень і не враховувалась ПО.

Позивач стверджує, що ОСОБА_1 не заперечував факту самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку елеткроенергії, про що розписався у вказаному вище акті. Відповідно до розрахунку енергопостачальнику було завдано збитків в сумі 267,50 грн., про що ОСОБА_1 було повідомлено 28.01.2013 року. Крім даного збитку відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію з жовтня 2012 року, яка становить 156,13 грн.

21.02.2013 року представником Зачепилівського РВЕ відповідачу було вручено претензію по заборгованості за спожиту електроенергію та нараховану по акту порушення ПКЕЕ, але на даний час ОСОБА_1 дану заборгованість не відшкодував.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго суму нарахувань по Акту № 02-02463 в розмірі 267,50 грн., суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 156,13 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник АК „Харківобленерго ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він вказав, що не заперечує проти позовних вимог АК „Харківобленерго.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи:

-копію договору про користування електричною енергією № 30348 від 18.08.2010 року,

-копію акту про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕН від 21.01.2013 року,

-копію протоколу № 28 від 28.01.2013 року засідання комісії Зачепилівського РВ АК „Харківобленерго з розгляду актів про порушення,

-копію розрахунку позовної суми до Акту порушення ПКЕЕН від 28.01.2013 року,

-копію рахунку по акту № 02-02465 від 28.01.2013 року,

-копію претензії по заборгованості на суму 156,13 грн.,

-копію довідки про заборгованість по особовому рахунку абонента,

-рахунок за електроенергію на суму 156,13 грн.,

-платіжне доручення про сплату судового збору,

приходить до висновку, що позовні вимоги АК „Харківобленерго необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В силу ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергоресурсами через приєднану мережу постачальник зобовязується надавати споживачу (абоненту) енергоресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає АК „Харківобленерго. В результаті порушення відповідачем правил користування електричною енергією позивачу було завдано матеріальних збитків, які необхідно стягнути з відповідача. Крім того позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору, тому в силу ст.. 88 ЦПК України їх також слід відшкодувати за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 553,554, 611,612,625,1046-1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов АК „Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту та заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Харківської, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, області на користь АК „Харківобленерго, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, 61037, суму нарахувань по Акту № 02-02463 в розмірі 267,50 грн. та суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 156,13 грн., а всього 423, 63 грн., які перерахувати на р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „ДОБУ, МФО 351823, ЗКПО 00131954; та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн., який перерахувати на р/р 260095516 Харківської обласної адміністрації АППБ „Аваль, МФО 350589, ЗКПО 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко