Постановление суда № 32100693, 29.11.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 1904/508/12

У Х В А Л А

"29" листопада 2012 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним та таким, що не відбувся кредитний договір, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ТЕRОSE00000942 від 22.01.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним та таким, що не відбувся кредитний договір № ТЕRОSE00000942 від 22.01.2007 року .

14 вересня 2012 року до суду надійшло клопотання експерта Заблоцького І.Є., просить для належного проведення судово- почеркознавчої експертизи надати вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 у будь-яких документах, написаних та підписаних ним вперіод, що передує укладенню спірного документу, тобто у 2000-2007 роках та надати експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 в кількості по 3 аркуші.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 06.11.2012 року провадження у справі було відновлено для доукомплектування матеріалів справи зразками підписів та почерку ОСОБА_1

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, за необхідне направити доукомплектовані матеріали справи зразками підписів та почерку ОСОБА_1

для проведення почеркознавчої експертизи в Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Приймаючи до уваги, проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.57-60, 143, 144, 202 п.5 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним та таким, що не відбувся кредитний договір - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна