Справа № 569/11245/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року Рівненський міський суд
під головуванням судді Ковальова І.М.
при секретарі Жижчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернувся державний виконавець Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.
В судове засідання державний виконавець не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання судової повістки. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
В судове засідання представник ВАТ НАСК «Оранта», РОД ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_1 не з»явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 16 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної Акціонерної Страхової компанії «Оранта» Рівненське міське відділення Рівненської обласної дирекції про стягнення страхової виплати за страховим випадком позовні вимоги позивача задоволено. Визнано подію, що мала місце 29 грудня 2009 року страховим випадком, відповідно до договору №80. Стягнуто з НАСК «Оранта» Рівненське міське відділення Рівненської обласної дирекції на користь ОСОБА_1 51000,00 грн. страхового відшкодування та судовий збір в розмірі 510,00 грн., який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2013 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» відхилено. Рішення Рівненського міського суду від 16 січня 2013 року залишено без змін.
11 квітня 2013 року по вищезазначені цивільній справі позивачу ОСОБА_1 було видано виконавчі листи, які вона предявила для виконання до Відділу ДВС Рівненського МУЮ.
22 березня 2013 року державним виконавцем Відділу ДВС Рівненського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з НАСК «Оранта» Рівненського міського відділення Рівненської обласної дирекції судового збору в розмірі 510,00 грн. та запропоновано боржнику добровільно виконати виконавчий документ в строк до 29 березня 2013 року.
26 квітня 2013 року державним виконавцем Відділу ДВС Рівненського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 51000,00 грн. страхового відшкодування та запропоновано боржнику добровільно виконати виконавчий документ в строк до 03 травня 2013 року.
30 травня 2013 року державним виконавцем Відділу ДВС Рівненського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з НАСК «Оранта» судового збору в розмірі 510,00 грн. та запропоновано боржнику добровільно виконати виконавчий документ в строк до 05 червня 2013 року.
ВАТ НАСК «Оранта» за адресою м.Рівне, вул.Міцкевича, 14 фактично не знаходиться, майна належного боржнику за даною адресою не виявлено, що підтверджується актом державного виконавця від 12 лютого 2013 року. За адресою м.Рівне, вул.Міцкевича, 14 знаходиться Рівненська обласна дирекція ВАТ НАСК «Оранта», що являється без балансовим відділенням ВАТ НАСК «Оранта».
У виконавчому документі вказано, що боржником згідно рішення суду є РОД ВАТ НАСК «Оранта», ідентифікаційний код 00034186, проте даний ідентифікаційний код належить ВАТ НАСК «Оранта» (м.Київ).
Згідно заяви представника ВАТ НАСК «Оранта» від 11 лютого 2010 року встановлено, що згідно з рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ НАСК «Оранта» від 10 серпня 2010 року №10 «Про створення, реорганізацію та ліквідацію відокремлених підрозділів ВАТ НАСК «Оранта» затвердження положень про підрозділи» ліквідована Рівненська обласна дирекція ВАТ НАСК «Оранта». Правонаступником усіх майнових прав та обовязків Рівненської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» призначений головний офіс ВАТ НАСК «Оранта» м.Київ, вул.Жилянська, 75.
Згідно відповіді №05-2-06/352 Головного управління Статистики у Рівненській області ВАТ НАСК «Оранта» у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України по Рівненській області не значиться.
Згідно відповіді №12/1-7/2642 Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві місцезнаходження ВАТ НАСК «Оранта» м.Київ, Голосіївський район вул.Жилянська, 75, що належить до підвідомчості ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.
Згідно відповіді Головного управління статистики у Рівненській області від 08 травня 2013 року №02-2-05/52 станом на 08 травня 2013 року з ЄДРВПОУ вилучено Рівненську обласну дирекцію ВАТ НАСК «Оранта», правовий статус субєкта без права юридичної особи. Дані про закриття відокремленого підрозділу юридичної особи: місце закриття Голосіївська районна в м.Києві Державна адміністрація. Дані закриття відокремленого підрозділу 12 січня 2011; № - 10681040141020681. Головне підприємство 34186 ВАТ НАСК «Оранта» 01032 м.Київ, Голосіївський район вул.Жилянська, 75.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов»язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов»язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37,293,294,378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити сторону виконавчого провадження РОД ВАТ НАСК «Оранта» м.Рівне, вул.Міцкевича, 14 її правонаступником ВАТ НАСК «Оранта» м.Київ, вул.Жилянськап, 75 згідно виконавчого листа №1715/21018/12 виданого 11 квітня 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судебное решение № 32099021, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 25.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 569/11245/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: