Постановление суда № 32096496, 26.06.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 2к-4\10

№6/434/253/13

УХВАЛА ПРО ВИПРАВЛЕННЯ

ПОМИЛКИ

В УХВАЛІ СУДУ ТА ОСОБА_1

21 червня 2013 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Височіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську заяву представника ТОВ «Славянская сила» про виправлення помилок в ухвалі суду по цивільній справі за клопотанням представника ТОВ «Славянская сила» про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Славянская сила» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до ухвали суду та виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви про розгляд заяви за їх відсутністю.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 02.11.2010 року №2к-4\10 клопотання ТОВ «Славянская сила» про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду задоволено.

Ухвала набрала чинності 22.12.2010 року.

На підставі зазначеної ухвали виданий виконавчий лист №2к-4\10 від 13.09.2012 року про стягнення з ЗАТ «Заводу металовиробів «Динамо» на користь ТОВ «Славянская сила» боргу в сумі 172924,15 гривень.

Постановою Артемівського ВДВС Луганського МУЮ від 18.09.2012 року ТОВ «Славянская сила» відмовлено у відкритті виконавчого провадження через відсутність у виконавчому листі коду боржника.

Таким чином, при постановленні ухвали від 02.11.2010 року №2к-4\10 суд припустився помилки, а саме: суд не зазначив код боржника, та при цьому видав виконавчий лист, який так само не містить таких даних.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України виправити помилку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ).

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі суду та виконавчому листі виданому на підставі даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі Артемівського районного суду м. Луганська від 02.11.2010 року по цивільній справі за клопотанням представника ТОВ «Славянская сила» про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду, зазначивши в ухвалі код боржника: №24193268.

Виправити помилку у виконавчому листі №2к-4\10 від 13.09.2012 року про стягнення з ЗАТ «Заводу металовиробів «Динамо» на користь ТОВ «Славянская сила» боргу в сумі 172924,15 гривень, зазначивши у виконавчому листі код боржника: №24193268.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Космінін