провадження 2/368/422/13
Справа № 368/1101/13-ц
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2013 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, -
встановив:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із позивною заявою до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.
Вважаю, що позивна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме:
Позовна заява не підписана позивачем. Необхідність даного реквізиту пояснюється тим, що розгляд анонімних позовних заяв не допускається .
В зв'язку з цим вважаю, що позивну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позивної заяви.
В зв'язку з цим вважаю, що позивну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позивної заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити ОСОБА_1, якщо вона не усуне недоліки позивної заяви в зазначений вище термін, то позивна заява буде визнана не поданою і буде їй повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судебное решение № 32095451, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 368/1101/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: