Решение № 32095298, 19.06.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
19.06.2013
Номер дела
359/3483/13-ц
Номер документа
32095298
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2/359/1610/2013

359/3483/13-ц.

РІШЕННЯ

Іменем України

( ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

19 червня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі : Стрижиус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ПАТ «А.Е.С. Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків. -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ .. А.Е.С. Київобленерго" в особі Бориспільського районного підрозділу звернулось з позовною заявою до суду про відшкодування збитків з відповідача, посилаючись на те, шо відповідач користувався електроенергією споживаючи її з лінії електропередавання поза електролічильником, самовільно підключившись до електромережі, чим завдав збитків, які добровільно не бажає відшкодовувати. А тому просили стягнути суму завданих збитків з відповідача в розмірі 2 487 грн. 72 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача присутній не був та надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити, та не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, , заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, находить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ПА Т .. А.Е.С. Київобленерго" в особі Бориспільського районного підрозділу згідно ліцензій НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом ПСр № 1050 і на право передачі електричної енергії місцевими(локальними)електромережами ПР № 89 з дотриманням вимог „ Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території.

Встановлено, що 04.09.2012 р. під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами „Правил користування електричною енергією для населення"' працівниками позивача було виявлено, що у відповідача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, самовільне підключення до електромережі, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.48 вказаних вище Правил. Відповідно до п.53 ..Правил користування електричною енергією для населення" на місці виявлення було складено акт № 021086 „ Про виявлення порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем „ в якому відповідач відмовився підписатися.

Згідно п.2 .. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р. відповідачу була нарахована сума завданих збитків для відшкодування в розмірі 2 487 грн. 72 коп.., але відповідачем у добровільному порядку не відшкодована.

У відповідності ст.ст. 26. 27 ЗУ .. Про електроенергетику" і п.п. 48. 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачена відповідальність і обов"язки відповідача відшкодувати позивачу- ПАТ „А.Е.С. Київобленерго" в особі Бориспільського районного підрозділу - збитки завдані внаслідок порушення вказаних вище Правил.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 самовільно підключилася до електромережі, внаслідок чого спожита електроенергія не обраховувалася. Діями відповідача ОСОБА_1 завдано збитків ПАТ.. А.Е.С, Київобленерго" в особі Бориспільського РП на загальну суму 2 487 грн. 72 коп., які слід стягнути з неї на користь позивача.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір - 240 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.п. 48.53 ..Правил користування електричною енергією для населення", ст.ст. 11,14,16.,526,527,623 ЦК України, керуючись ст.ст. 60,62, 79,169, 212, 213, 215, 225,226 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь ПАТ „А.Е.С. Київобленерго" в особі Бориспільського РП( розподільчий рахунок 26038322202 в ГУ Ощадбанку м. Києва та Київської обл., МФО 322669. код ЄДРІІОУ 23243188) суму завданих збитків у розмірі 2 487 грн. 72 коп.( дві тисячі чотириста вісімдесят сім грн.. 72 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1( відомоста про ідентифікаційний номер відсутні) на користь ПАТ „ А.Е.С. Київобленерго" в особі Бориспільського РП судові витрати : судовий збір в розмірі 240 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Саган B.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32095298 ?

Документ № 32095298 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32095298 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32095298 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32095298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32095298, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 32095298, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 19.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 32095298 относится к делу № 359/3483/13-ц

то решение относится к делу № 359/3483/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32095285
Следующий документ : 32095304