Справа № 360/1380/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2013 року Бородянський районний суд Київської області в складі : головуючого судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі Гуцолі О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу ДВС Бородянського районного управління юстиції у Київській області від 29 травня 2013 року про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що 8 червня 2013 року вона отримала постанову державного виконавця від 29 травня 2013 року про накладення на неї штрафу у розмірі 680 гривень за невиконання рішення Бородянського районного суду КИївської області за виконавчим провадженням №37480650. Із вказаною постановою не згодна оскільки попередні постанови про відкриття виконавчого провадження та про накладення штрафу отримувала із запізненням, а тому не мала часу на добровільне виконання рішення суду Крім того, у державного виконавця знаходяться на розгляді заяви про відстрочку виконання рішення і в суді заяви про перегляд рішення Бородянського суду від 15 червня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами та заява про роз'яснення порядку виконання рішення суду.
Просила постанову державного виконавця Лихоступ Марини Анатоліївни від 29 травня 2013 року по виконавчому провадженню за №37480650 про накладення на неї штрафу у розмірі 680 гривень скасувати.
В судове засіданні сторони не з"явились.
Дослідивши матеріали скарги, судом встановлено, що 13 травня 2013 року було винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій до 20 травня 2013 року. 21 травня 2013 року головним державним виконавцем Лихоступ М.А. державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 340 гривень за невиконання рішення суду. 29 травня 2013 року старшим державним виконавцем Лихоступ М.А. відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 680 гривень за невиконання рішення суду
Відповідно до ч.1 ст.89 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.
Враховуючи, що ні постанова про відкладення проведення виконавчих дій, ні постанова про накладення штрафу у розмірі 340 гривень, не містили встановлених державним виконавцем строків виконання рішення суду, то винесення постанови про накладення штрафу не відповідає вимогам ст.89 ЗУ "Про виконавче провадження", а тому вона підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.25, 89 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 386-387 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1, задовольнити.
Постанову старшого державного виконавця Лихоступ Марини Анатоліївни від 29 травня 2013 року по виконавчому провадженню за №37480650 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 680 гривень визнати неправомірною та скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
ОСОБА_2Унятицький
Судебное решение № 32095151, Бородянський районний суд Київської області было принято 27.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 360/1380/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: