№ 32093611, 26.06.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

Справа №0911/2663/2012

Провадження № 1/0911/291/2012

26 червня 2013 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 на вирок Надвірнянського районного суду від 29.05.2013 року,-

в с т а н о в и в :

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою.

21.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначений вирок Надвірнянського районного суду від 29.05.2013 року. В апеляції засуджений не погоджується з призначеною мірою покарання. Вважає призначене покарання судом 1-ї інстанції занадто суворим.

Відповідно ч. 3 ст. 349 та ст. 353 КПК України (в ред.1960 року), апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено законом, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. У разі подання апеляції з пропуском встановленого ст. 349 КПК України 1960 року строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляції постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 копію вироку суду під розписку отримав 31.05.2013 року. Останній день апеляційного оскарження вироку суду 15.06.2013 року. 21.06.2013 року через адміністрацію виправної установи, засуджений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції установи. До суду апеляційна скарга надійшла 25.06.2013 року. Таким чином, засуджений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження. Клопотання про відновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин його пропуску, від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги ту обставину, що засуджений ОСОБА_1 пропустив строк подачі апеляційної скарги на вирок Надвірнянського районного суду від 29.05.2013 та не просить його поновити, суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_1 не підлягає розгляду, у зв'язку з пропуском строку подачі апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 348, 349, 353 КПК України (в ред. 1960 року), -

П о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2013 року, по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 317 ч.2 КК України та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України - визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту її проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їм копії.

Суддя Флоряк Д.В.